Проблема добра і зла в комедії Вольтера «Простодушний»

#Проблема добра і зла, природи і суті добра і зла — вічна проблема, яка

завжди хвилювала поетів і мислителів, серед яких був і Вольтер — видатний

французький мислитель і майстер слова.

Комедія «Простодушний»— один з найдраматичніших творів письменника,

в якому він зобразив конфлікт між «сином природи» та «цивілізованим суспіль-

ством» і одночасно вирішує питання про те, хто є носієм добра на цьому світі,

і чи можливим є «мале зло» в ім’я «великого блага».

Молодий європеєць, який виріс серед індіанського племені гуронів, повер-тається до Франції. Простодушний, чесний і прямий, відкритий у своїх думках

герой стикається з несправедливістю, цинізмом «цивілізованого» світу. Хоча

дія «Простодушного» віднесена до епохи Людовика XIV, Вольтер засуджує фео-дальні порядки в цілому. Його герой — «природна людина», не зіпсована цивілі-зацією. Він багато чого сприймає буквально, не знаючи про численні умовності

цивілізованого суспільства, і тому нерідко потрапляє в комічні ситуації.

У цій повісті є любовна інтрига — герой закохується в мадемуазель де Сент-Ів, дещо наївної, недалекої провінціалки, але яка щиро кохає його і готова на

самовідданий вчинок. Переживання героїв розкриваються у зіткненні з фран-цузькою дійсністю.

Герой хоче боротися за своє щастя, але стикається з ще більшим злом сус-пільства. Простодушний відбиває напад ворожої ескадри на французький берег

і поспішає до Парижа, щоб отримати винагороду за досконалий подвиг, але за-мість подяки за мужність і самовіддане служіння королеві на Гурона чекає аре-шт. Герой у відчаї дивиться крізь тюремні грати на прекрасні і далекі зірки, які

сяють у безмежному просторі Всесвіту й усвідомлює, що носіями добра на цьому

світі є люди природи. Гурона дивують жорстокість і зло, що панують у світі.

У «Простодушному» поставлене питання про першопричини зла, одна з яких

коріниться в самому соціумі. У реальних суспільних умовах зло стає немину-чим і закономірним. У державі, заснованій на нерівності, індивідуальна особа

неминуче виявляється беззахисною перед багатоступеневою бюрократичною

системою, представники якої щиро дбають про інтереси країни, але безжально

зневажають інтереси окремої людини, якої просто не беруть у розрахунок. Ре-зультат такого зіткнення очевидний, тому повість закінчується трагічно.